我是倒著讀村上的書,後頭的書感覺上想像的空間很大,總有些無可 言語的隱喻在其中而不知道意境,可是『挪威的森林』讀完後,放下 書本的那瞬間,眼淚就這麼掉下來,甚至大哭了起來,總覺得心裡不 曉得哪個地方忽然就這麼失落了,像我當初看『By the River Piedra I sat and wept』一樣強烈的震撼著我。幾天以來心裡都悶悶的,非常的難 過。
對於書裡面每個人物的個性,我都相當的喜歡。
我絕對同意它是一本很自我的書,就像村尚在後記裡面寫道,妳可以 絕對的喜歡或是絕對的排斥。對我來說我只希望這部作品能夠凌駕我 這個人而存續下去。(P205)她就是這樣的一本書,是純然的愛 情小說嗎?算是一本對性慾解放的書嗎?我覺得又似乎不全然是這樣 ,女人和男人生來本來結構就不同,單就從性慾上來看,對於性的要 求以社會來說是任其自由的,但是男人有真正性慾的自主權嗎?男人 真的是天生縱欲的本性嗎?在村上的筆下有種似是而非的筆述。
終其一生,人究竟是為什麼而來這世界呢?
直子是屬於弱勢內斂的自我,對於現實生活中已經無法判斷什麼才是 正常和不正常,而所謂的正常與不正常在這個社會裡,又是怎麼界線 出來?渡邊在探望直子回到現實的生活中,反而不能習慣現實生活裡 的差異。所謂的療養院就好像是教育一樣,教育我們所謂的對與錯, 所謂的正常與不正常,好笑的是,療養院裡的醫生在村上的筆下又好 像是活在不正常的狀態下。
玲子是變相延續直子的生命,在扭曲的人生裡存活著。雖然以前曾經 也走過來,也適應過普通人的生活,也有個很愛她的男人在身邊,但 是某個人生的環節亂了,就會完全的失去所謂的正常,從收到直子死 亡的消息,到面對渡邊君,然後延續直子的表象,希望自己能以另一 種型態下生存。
綠是現實的生活,有著不得不活下的意志,現實中總是有許多的包袱 ,有親情有愛情,在綠的生活裡以不同的狀態限制住綠,綠像很多人 一樣,只說不聽,所以當渡邊君對綠說,妳就自己一個人去放空吧, 什麼都不要想,什麼都不要說,只靜靜的體會週遭的世界,停下妳的 腳步,看清自己。不要被眼前的一切矇騙了自己。
永澤是社會的價值觀,擁有最好的一切,但是卻失去了最重要的自我 (初美)。雖然初美後來如願結婚,想適應現實的生活卻又不得不屈 服在某些狀況下,最終扼殺了自己。
永遠記得我。直子如是說。想堅強的依著直子(本質)走下去,最後 卻不知不覺的走向了綠的世界(現實),直子(本質)似乎也感受到 這些微的改變,而抹煞了自己。正如很多人存在這世界上,永遠不明 白現實和自我的本質。究竟是我們自己抹殺了自己,還是這個社會抹 殺了所謂的自我?
話筒裡傳來綠的聲音。我又在哪裡徘徊呢?
沒有留言:
張貼留言